每当NBA选秀大会来临，总有一个问题被反复讨论：这些天赋异禀的年轻人究竟应该在大学打多久？是像蒂姆·邓肯那样读完四年，还是像勒布朗·詹姆斯一样直接跳过大学？ 自2006年起，NBA规定美国本土球员必须年满19岁或高中毕业满一年才能参加选秀。这直接催生了"one-and-done"现象——顶尖高中生通常在名校打一年就宣布参选。杜克大学的锡安·威廉姆森和肯塔基的安东尼·戴维斯都是典型代表。 数据说话：2023年选秀中，58名被选中球员有41人来自NCAA，其中19人只打了一年大学篮球。 与美国体系不同，卢卡·东契奇16岁就登陆职业联赛，扬尼斯·阿德托昆博则从未经历过NCAA。但近年像保罗·班切罗这样的美意双国籍球员，仍选择通过杜克大学进入NBA。 随着NBA发展联盟点燃队的兴起，以及NCAA开放球员代言的新规，年轻球员的选择更加多元化。但无论如何选择，克里斯·保罗的忠告都值得铭记："别让任何人替你决定什么时候该准备好，只有你自己知道。"大学篮球：NBA球星必经之路还是可选跳板？
NCAA现行规定：一年红线
四年制球员的独特优势
"大学四年让我学会如何面对逆境，这比篮球技术更重要。" —— 勇士队追梦格林（密歇根州立大学毕业生）
国际球员的差异化路径
选择路径 代表球员 优势 风险 直接职业 詹姆斯、科比 更早适应职业强度 缺乏系统训练 一年大学 杜兰特、欧文 保持曝光度 战术素养不足 四年大学 邓肯、库里 心智更成熟 伤病风险增加