2018年俄罗斯世界杯首次引入视频助理裁判（VAR）技术，这一旨在提高比赛公平性的创新举措，却在实际应用中引发了广泛的争议。VAR技术的初衷是通过视频回放帮助裁判更准确地做出判罚，减少人为失误。然而，在实际比赛中，VAR的使用频率和时机却成为球迷和专家们争论的焦点。
在小组赛阶段，VAR的首次亮相便引发了热议。英格兰对阵哥伦比亚的比赛中，VAR判定哥伦比亚球员禁区内手球犯规，裁判据此判罚点球。这一判罚在当时被认为具有争议，因为从慢动作回放来看，哥伦比亚球员的手球动作并不明显。此事件不仅引发了哥伦比亚球员的不满，也让许多球迷开始质疑VAR的准确性。
VAR技术的争议不仅限于判罚的准确性，还在于其对比赛节奏的影响。在多场比赛中，VAR的介入导致比赛多次暂停，观众和球员都对这种“暂停-重启”的节奏感到不满。例如，在法国对阵阿根廷的比赛中，VAR的多次介入让比赛显得支离破碎，甚至有球迷戏称VAR为“视频暂停器”。
尽管如此，VAR技术在某些关键判罚中也发挥了重要作用。例如，在克罗地亚对阵丹麦的比赛中，VAR成功纠正了裁判对丹麦球员禁区内犯规的误判，确保了比赛的公平性。这一判罚不仅帮助克罗地亚获得了点球，也为VAR技术的正面作用提供了例证。
VAR技术的引入无疑是足球运动发展的一个重要里程碑，但它也暴露出了科技与传统足球文化之间的矛盾。如何在提高判罚准确性的同时，保持比赛的流畅性和观赏性，是未来VAR技术需要解决的关键问题。2018世界杯的VAR判罚争议，既是对这项技术的一次考验，也为未来的改进提供了宝贵的经验。